AI 做影片從 0 到 1 條龍：
1.9K 讚 Threads 討論串裡網友的真實工作流
2026 年 5 月 19 日、Threads 用戶 @jworld_49 拋了一個問題：「大家現在用 AI 做影片都怎麼做？」三天內收 1.9K 讚、390 則留言、517 次轉發。 本文是市場觀察、不是實測。把留言區飯店業主、火災安全教學、宣傳營隊、外案製片等 15 位創作者公開分享的工作流彙整、再對每個工具上網查證 2026 年最新公告規格、每位的原留言都附 Threads 連結方便你直接點過去看。
從 Threads 這篇討論串整理出的共同流水線：劇本 → 分鏡 → 角色標準像 → 圖生影片 → 剪輯。15 位網友多數用 Gemini / Claude 寫劇本、Midjourney 或即夢生圖、Seedance 2.0 / Kling / 即夢做圖生影片、CapCut（剪映）剪輯。本文是社群觀察整理、作者尚未實測。
這篇是純社群觀察 + 資料彙整、給沒做過 AI 影片、想知道大家都在用什麼的人。每個工具規格都是官方 2026 年 5 月公告值、英文名詞會 hover 解釋。作者沒實測過任何一個工作流、本文只負責把網友公開的分享整理乾淨、實際好不好用要自己試了才知道。
一個提問引爆 390 則留言：AI 做影片到底怎麼做？
2026 年 5 月 19 日、Threads 創作者 @jworld_49 發了一則短短 35 字的貼文：「好好奇大家現在用 AI 做影片都怎麼做、從 0 開始一條龍、想說可以集合各方的方法來統整一下。」
三天後、這則貼文累積 1.9K 讚、390 則留言、517 次轉發、2.5K 分享。留言區出現了一個有趣的現象：來分享的人不是 AI 工具廠商、不是影音公司業務、是真的在做影片的人。飯店業主、火災安全教育工作者、外案製片、營隊宣傳設計師、駐泰國的內容創作者⋯⋯每個人都把自己的工作流原汁原味貼出來。
看完留言區、會發現一件事：2026 年做 AI 影片已經沒有「神秘技術」、只有「哪幾個工具串成什麼順序」。本文整理這些留言、再上網查證每個工具的官方規格跟價錢、給你一份直接可以照做的對照表。
從一個想法到一支可以發布的影片、整個流程自己一個人用 AI 工具做完、不外包、不請動畫師、不買庫存影片。 比喻：以前做影片要找編劇、分鏡師、攝影、剪接師、配音、配樂、特效。現在這些角色 AI 都能扮、一個人是「導演」、AI 是「全部其他人」。
15 位網友工作流拆出來，順序幾乎一致
不管做的是飯店廣告、安全教育動畫、還是外案商業影片、流程都長成這樣：劇本 → 分鏡 → 角色標準像 → 圖生影片 → 剪輯。 差別只在每階段選哪個工具。
15 位網友各自分享、彙整出來的共同流程。差別只在工具選用、不在順序。
留言裡 @unlimedia_bl 講得很坦白：「花腦袋大約佔總時間 70%、產圖、影片、剪輯加起來才 30%。」@xxmrshanxx 更直接：「首先好的腳本、再來就是砸錢生成生成生成生成。」
意思是：AI 解決的是後段、不是前段。一個人一個晚上做出 1 分鐘宣傳片、靠的是工具夠快、不是想法夠厲害。想法該花的時間還是要花。
每階段該選哪個工具？網友分享 + 官方查證
每個工具第一次出現都附官方連結、2026 年 5 月最新規格已查證、價格以官方公告為準。
劇本：用對話幫你把模糊念頭打磨成結構
劇本這關大家做法很像：先把想講的故事大綱講給 AI 聽、AI 幫你補強情節、調整節奏、加入表情語氣描述。@champ_roses.hotel（花蓮飯店業主）形容 Gemini 是「劇本醫生」、把自己寫好的故事丟過去、Gemini 會加更多表情和語氣描述。@moriyama 則是用 Claude 討論劇本框架、人物角色特徵、劇情連結性。
強項是把寫好的故事修豐潤、補表情、補語氣、補場景描述。免費版 Google 帳號就能用、Pro 月費 NT$650。
@champ_roses.hotel ↗、@scicharge001 ↗、@kenneth881125 ↗三個工具都有人推、沒有壓倒性勝出。多位網友提到「腳本花的時間最多」（@unlimedia_bl 估占總時間 70%、@xxmrshanxx 直接說「首先好的腳本」）。差異可能比工具選擇還大。
分鏡表：把劇本切成一個個畫面
分鏡（storyboard）就是每個時間節點對應一到兩個畫面。網友共識：分鏡做得好、後續生圖、生影片、剪輯都會順。@moriyama 的工作流寫得最清楚：「分鏡表 → 每個時間節點 1 至 2 個畫面 → 角色標準像 → 各分鏡圖片生成。」
實際做法：把劇本丟給 ChatGPT 或 Gemini、請它把劇本拆成「鏡頭 1 / 5 秒 / 一個小女孩站在花蓮海邊 / 鏡頭從左往右搖」這種格式。多數人這階段花 20 至 40 分鐘。
因為 AI 生影片每段只能做 5 至 15 秒。如果你想做 1 分鐘的影片、就要分成 4 到 12 段、每段都有自己的畫面、角色、動作、運鏡。 比喻：分鏡像「樂譜」、生圖跟生影片像「樂手」。沒樂譜、樂手再強也合奏不起來。
角色「標準像」+ 分鏡圖：每個鏡頭都要一張定版圖
角色標準像（character reference）就是每個角色都生一張定版圖、之後所有分鏡都用這張當參考。沒這步、AI 每次生人物臉都長不一樣、影片就會像有五個雙胞胎輪流出鏡。
@itskiro_x（人在泰國的內容創作者）分享一個進階做法：「我用 GPT 生圖、如果圖片細節度需要更準確、例如比較複雜的服裝、文字或場景、我會用 Nano Banana Pro 把解析度升級到 2K 至 4K、再用升級後的圖片來製作影片。」
V7 加入「Omni Reference」解決角色一致性問題。Basic USD 10、Standard USD 30、Pro USD 60、Mega USD 120。Pro 以上才有 Relax 模式跑不限量。
@moriyama ↗、@kenneth881125 ↗剪映團隊出的一站式工具、文生圖 + 圖生影片打通、中文 prompt 表現好。Basic 月費 USD 15、Standard USD 35、Advanced USD 70。每天有免費額度可試。
@moriyama ↗、@xxmrshanxx ↗、@savannachenjiaxi1 ↗2026 年 2 月推出、強項是原生 4K 解析度、文字渲染準（畫面裡有中英文字標牌的場景特別吃這個）。API USD 0.24 一張 4K 圖、Batch API 對折、Google AI Studio 可試。
@itskiro_x 升解析度心得 ↗、@32filmcompany2021 Flow + Nanobanana ↗用 ChatGPT 直接打文字就生圖、不用學 prompt 結構。風格偏寫實、商業質感稍輸 Midjourney、但新手最容易上手。Plus 月費 USD 20。
@itskiro_x ↗、@champ_roses.hotel ↗、@32filmcompany2021 GPT image 2 ↗圖生影片：把靜態圖變 5 到 15 秒動畫
圖生影片（image-to-video）是 2026 年競爭最激烈的賽道。每個工具都有自己擅長的場景。網友提到的工具光在這串就有 Seedance 2.0、即夢、Kling、Runway、Grok Imagine 五個。
留言裡出現次數最多的圖生影片工具。最大特色：支援同時餵 12 個參考檔案、能生音視訊同步（影片跟配音同時做）、可生 4 至 15 秒、最高 2K。API USD 0.39–0.86 / 段、Dreamina 訂閱方案 USD 15 / 月起。台灣代理 seedancelumina.com 可申請免費試用。
@itskiro_x ↗、@unlimedia_bl ↗、@kenneth881125 ↗、台灣代理 @c.oneshot ↗最大特色：Motion Control、上傳一段參考影片、Kling 把動作抓出來、套用到完全不同的主角。免費 66 credits / 天、Standard USD 6.99 / 月、Pro USD 25.99 / 月、Premier USD 64.99 / 月。年費省約 34%。
@kenneth881125 ↗、@viralforge_ai_bot ↗、@maaaxtw ↗Gen-4 主打角色服裝在多場景間保持一致、Gen-4 Turbo 生 10 秒影片只要 30 秒、是標準版 5 倍速。Free 125 credits / 一次、Standard USD 12–15 / 月、Pro USD 35 起、Unlimited 高階方案。
留言區提及度較低、2025 年熱門工具2026 年 2 月升級 Imagine 1.0、影片 10 秒 / 720p / 原生音訊。3 月加「Extend from Frame」、可把前段影片的最後一幀當下一段起點、串成 15 秒以上長片。X Premium 月費 USD 16 起就能用。30 天內全平台生了 12.45 億支影片。
@scicharge001 ↗、@viralforge_ai_bot ↗Seedance 2.0 出現次數最多（15 位網友中 3 位明確提到）、即夢次之（2 位）、Kling / Runway / Grok各 1 位。但留言樣本小、不代表市占率、僅供參考。每家官方公告的強項：Seedance 訴求音視訊同步、Kling 訴求 Motion Control、Runway 訴求 4K 與多場景角色一致、Grok 訴求 X 平台原生整合、即夢訴求中文 + 一站式。
剪輯整合：字幕、配樂、轉場、配音、輸出
留言裡幾乎一面倒推 CapCut（剪映）。理由：免費、AI 功能多（自動字幕、文字轉語音、背景去除、動作追蹤）、跨平台。@unlimedia_bl 的提醒值得記下：「初期還不建議 AI 一鍵剪輯。」意思是、AI 自動剪有時候會剪掉你最想保留的鏡頭、新手還是手動拉時間軸最穩。
留言裡 5 / 11 人推。免費版功能就夠多數人用。台灣 Pro 月費 NT$290、年費 NT$2,490、Pro AI 點數 1,200、雲端 1TB。中國版叫剪映、海外版叫 CapCut、功能略不同。
@moriyama ↗、@unlimedia_bl ↗、@scicharge001 ↗、@kenneth881125 ↗專業級工具、學習曲線陡、但特效跟動態圖形天花板最高。月費 NT$870、Creative Cloud 全家桶 NT$1,980。
高階特效製片常用、本次留言區未直接提及看別人怎麼做的、你就知道下一步
從留言裡挑三位有完整工作流分享的創作者、把他們做的影片題材、工具組合、花的時間、踩的雷攤出來。
恐龍都會用 AI、那人類要做什麼？
協助一個團隊操作宣傳影片、概念是「非常規角度」：如果恐龍都會用 AI、那麼人類要做什麼？讓觀眾理解來參加營隊會學到什麼。看精簡工作流原留言 ↗、看詳細說明原留言 ↗。
把專業變動畫：火災安全教育系列
結合本職專業做火災安全教育的動畫片、目標是讓一般人秒懂菸蒂、垃圾桶、馬桶火災迷思。看 Threads 原留言 ↗、看 YouTube 影片成果 ↗。
用 Nano Banana Pro 把分鏡圖升 4K 再做影片
泰國工作的內容創作者、做的是更講究畫面質感的內容。看 Threads 原留言 ↗。
進階版：如果圖片細節度需要更準確（複雜服裝、文字、場景）→ 用 Nano Banana Pro 把解析度升到 2K 至 4K → 再用升級後的圖片做影片
除了上面三個重點案例、這幾位的工作流也很完整
點過去看 Threads 原留言、能拿到更細節的工具搭配跟踩雷心得。
從劇本到音樂的最完整六段流水線
留言區內最完整的單一工作流、涵蓋本文沒展開的「音樂 + 配音」階段。
把 AI 影片當電玩、給角色「道具」做識別
製作邏輯把角色當電玩設計：除了性別年紀髮型衣服、還給道具讓角色可識別差異（手錶、帽子）。場景也一樣捏出列表圖。
「方法論比工具重要太多了」
參加 AI 影片工作坊後、回家試做一支貓咪短片的學習日誌。第一版 text-to-video 生出 5 隻完全不同的貓笑到不行、改用 image-to-video 一鏡一鏡固定角色卡後才搞定。
最終成本：NT$4（不含時間）
「安娜公主的花蓮假期」動畫工作流
花蓮飯店業主、製作主題動畫宣傳片「安娜公主的花蓮假期」、靈感來自「嘉明湖神秘照片事件」+ 電影「羅馬假期」。
把網友提到的工具組成幾組、官方公告價是多少？
純粹照 2026 年 5 月官方公告價組合、不含人力時間、不含算力波動。實際支出取決於用量、可能高於或低於此處數字。
| 組合類型 | 工具組合 | 月費 / 用量成本 | 對應留言場景 |
|---|---|---|---|
| 最低訂閱組 | ChatGPT Plus + 即夢免費額度 + CapCut 免費版 | USD 20 / 月 用量 0–5 元 / 支 |
無留言對應、純試水溫推算 |
| 網友常見組合 | Gemini 免費 + Midjourney Standard + Seedance 2.0（Dreamina Basic）+ CapCut Pro | 約 USD 60 / 月 用量 0–3 元 / 支 |
對應 @kenneth881125、@itskiro_x 工作流量級 |
| 外案製片組合 | Claude Pro + Midjourney Pro + Runway Pro + Seedance API + CapCut Pro + DaVinci Studio | 約 USD 150 / 月 單案算力 USD 20–80 |
對應 @kenneth881125 完整六段工作流量級 |
| 純 API 組合 | Nano Banana Pro API + Seedance 2.0 API + 自寫剪輯 | 單支 USD 5–30 純算力 無月費 |
無留言對應、API 公告價推算 |
數字觀察：
- 探索門檻不到月費 USD 20。各家都有免費額度、加上 ChatGPT Plus 或 Gemini 免費版、純試水溫成本接近零。
- 每月 USD 60 左右可組到主流組合（Midjourney Standard + 即夢 + CapCut Pro 量級）、能不能撐住產量還是要實測。
- 時間成本未列入。@moriyama 自述一支 40 秒影片做 10 至 12 小時、若計入時間、整體成本會大幅高於月費。
無論是真人拍攝、亦或是 AI 影像創作、
腳本故事還是關鍵靈魂醬汁。
把 15 位網友的工作流並排看、會看到三個共同點
這不是評論誰對誰錯、是把不同工作流並排觀察出的傾向。實際是否成立、要靠自己實測。
「劇本」是大家不約而同強調最花時間的環節
@unlimedia_bl 寫明花腦袋約占 70% 總時間、@xxmrshanxx 直接「首先好的腳本、再來就是砸錢生成」、@itskiro_x 形容劇本是「關鍵靈魂醬汁」、@ci.fullstack 試完貓咪短片後寫「方法論比工具重要太多了」。15 位留言裡至少 5 位獨立提到劇本是瓶頸、各自描述方式不同、但指向同一件事。
順序大致相同、選用工具高度發散
15 位留言的流程順序幾乎一致（劇本 → 分鏡 → 角色 → 生影片 → 剪輯）、但每階段選的工具差異很大。光是圖生影片這一階段、就出現 Seedance / 即夢 / Kling / Runway / Grok 五個不同工具、沒有壓倒性主流。意味著「方法論已收斂、工具尚未收斂」、這對打算入門的人是觀察重點。
有「本職專業」的人、做出來的內容路線最清晰
留言區裡@scicharge001 做消防安全動畫、@champ_roses.hotel 把飯店服務變花蓮主題動畫、@moriyama 做營隊宣傳片。主題明確、內容路線就清晰、跟純粹工具技藝展示的影片做出來感受不同。這只是觀察、是否成因要更多樣本才能驗證。
這篇文章在說什麼
15 位網友的工作流在順序上高度一致：劇本 → 分鏡 → 角色標準像 → 圖生影片 → 剪輯。階段內選什麼工具各有偏好。
工具規格已查證至 2026 年 5 月官方公告值。價格、解析度、時長以本文發布日為準、之後可能變動。實際好不好用、要自己跑一輪。
本文是社群觀察、不是實測評論。所有「誰推薦什麼」都來自 Threads 留言原文、不代表作者背書或建議。打算入門的人可以拿這份對照清單當起點、再用自己關心的題材試做。
來源完整索引（依本文出現順序）
- 原貼文 · @jworld_49 · AI 做影片工作流大集合 — threads.com/@jworld_49/post/DYgokZElIUW
- Seedance 2.0 · ByteDance 官方頁 — seedance.io；台灣代理 seedancelumina.com；BytePlus ModelArk 訂閱 USD 15 / 月起
- Nano Banana Pro · Google DeepMind Gemini 3 Pro Image — deepmind.google/models/gemini-image/pro；發布公告 blog.google
- 即夢 AI（Dreamina） · 字節跳動剪映團隊 — jimeng.jianying.com
- Midjourney · V7 + Omni Reference / 4 個訂閱方案 — midjourney.com
- Kling AI · 快手出品 / 5 個價格層級 — klingai.com
- Runway Gen-4 · 老牌 AI 影片公司 / 4K + 角色一致性 — runwayml.com
- Grok Imagine · xAI 的影片模型 — grok.com/imagine；技術文件 docs.x.ai/developers
- CapCut / 剪映 · 字節跳動 / 全球版 + 中國版 — capcut.com
- Filmora · Wondershare / 介面友善 — filmora.wondershare.com
- Adobe After Effects · 特效 / 動態圖形 — adobe.com/products/aftereffects
- DaVinci Resolve · Blackmagic Design / 調色 — blackmagicdesign.com
- 留言區創作者原留言（15 位 deep link）： @moriyama / @itskiro_x / @champ_roses.hotel / @unlimedia_bl / @scicharge001 / @summon.her.real / @xxmrshanxx / @kenneth881125 / @32filmcompany2021 / @ci.fullstack / @maaaxtw / @viralforge_ai_bot / @savannachenjiaxi1 / @c.oneshot / @ptimes02313824spider
這篇是社群觀察整理、來源是一篇引爆 Threads 的討論串、再對工具上網查證公告規格。
作者尚未實測這些工作流。如果你有實測經驗、歡迎到 @leadingmrk 分享、會更新到後續文章。
撰寫 2026-05-21 · 最後更新 2026-05-21